Hantec Trader 200Kへ再挑戦｜Enhanced 1回とEndurance 2回、今回はどれを選ぶ？

こんにちは、USKです。

Hantec Traderの200Kへ、もう一度挑戦しようと考えています。

ただ、今回は「どのプランが一番簡単か」だけでは決めません。Express、Enhanced、EnhancedX、Enduranceは、必要なステップもDDの仕組みも違います。さらに購入費まで入れると、Enhancedを1回買うか、Enduranceを2回買うかという比較が見えてきました。

1. まず200Kの4プランを同じ目線で見る

今回比較するのは、Challenge型の4プランです。

Hantec Trader 200K｜4プランの入口比較

プラン	ステップ	利益目標	1日の損失上限	最大損失	特に見る条件
Express	1	10%	5%	6%追従型	最短だがDDが追従する
Enhanced	2	10% → 5%	5%	10%固定	各段階と出金周期に0.5%以上の利益日が3日必要
EnhancedX	2	8% → 4%	4%	8%固定	Challenge・Fundedとも35% Consistency
Endurance	3	6% → 6% → 6%	4%	8%固定	各段階に最低3取引日

Hantec Trader公式Help Center（2026年9月15日参照）

Expressは1-Stepですが、最大損失はClosed Balanceを追従します。Enhancedは2-Stepで10%固定DD。EnhancedXは目標が8%・4%と短い一方、35% ConsistencyとFunded側の最低2%出金条件があります。Enduranceは3-Stepですが、各目標は6%です。

つまり、ステップが少ない＝購入費を回収しやすいとは限りません。

公式条件は、Express、Enhanced、EnhancedX、Enduranceで確認できます。

2. 最終購入費まで入れると、比較の形が変わる

今回の比較記録では、当時の条件として95% Profit Split Add-onを付け、REFRESH40を適用した最終購入費を使っています。現在の価格・割引条件とは異なる場合があります。

以下の購入費・計算結果には、紹介コードによる追加割引は織り込んでいません。追加5%割引の適用可否は、購入時のクーポン条件と最終金額で確認してください。

200K｜今回使用する最終購入費

購入案	最終購入費
Express × 1	$779.22
Enhanced × 1	$911.82
EnhancedX × 1	$911.82
Endurance × 1	$389.22
Endurance × 2	$778.44

USK確認値・USK Prop Trading Barのプロップ定量分析部による記事用シミュレーション前提

Enduranceを2回買っても$778.44。Enhanced 1回の$911.82より、$133.38安い計算です。Express 1回との差はわずか$0.78でした。

ここでEnduranceは「3-Stepだから安いプラン」だけではなく、ほぼ同じ予算で2回挑戦できる案になります。

3. Enhanced 1回とEndurance 2回を同じ条件で比べる

次に、購入費を回収できるところまで含めて比較します。

記事用シミュレーションの基準ケース

項目	設定
勝率	50%
RR	1:1
1トレードのRisk	0.50%
1日の取引回数	2回
ポジション	1つずつ
試行回数	各プラン100万回

USK Prop Trading Barのプロップ定量分析部で行ったシミュレーション結果

これはUSK本人の実測ではありません。勝敗独立・固定Riskなどを置いた、プラン構造を比べるための記事用モデルです。

基準ケースの購入費回収確率は、Enhanced 1回が29.384%、Endurance 2回が32.037%でした。差は約2.65ポイントです。

4. 回収できる確率と、Zero Payout率は表裏

基準ケース｜購入費回収とZero Payout

購入案	Funded到達率	購入費回収確率	Zero Payout率
Enhanced × 1	32.704%	29.384%	70.616%
Endurance × 2	33.848%	32.037%	67.963%

USK Prop Trading Barのプロップ定量分析部で行ったシミュレーション結果

ここでいうZero Payout率は、今回のモデル上で購入費を回収するPayoutまで届かなかった割合です。実際の運用成果を保証する数字ではありません。

基準ケースだけを見るとEndurance 2回が優勢ですが、約68%は購入費回収まで届かない結果でした。数字が少し上だから簡単、という話ではないです。

5. 結論を一番動かすのは勝率とRR

感度分析で一番大きく結果を動かしたのは、勝率とRRでした。

勝率を変えたときの購入費回収確率

勝率	Enhanced × 1	Endurance × 2
45%	0.14%	0.10%
50%	29.38%	32.04%
55%	95.94%	98.78%

USK Prop Trading Barのプロップ定量分析部で行ったシミュレーション結果

勝率45%まで落ちると、どちらもほぼ成立しません。55%では両方とも95%を超えます。同じプランでも、前提が変わると見え方は大きく変わります。

RR1.0・Risk0.5%・1日2回では、勝率約47.8〜48.0%付近がEnhanced 1回とEndurance 2回の境界でした。勝率50%・Risk0.5%・1日2回では、RR約0.91前後が境界です。

これは「勝率48%なら必ずEndurance」という意味ではありません。手数料やSpreadをどう織り込むか、日ごとの勝敗、実際の取引停止判断でも結果は変わります。

6. 今回の再挑戦で、USKはどう考えるか

今回の整理では、こう考えます。

• 1回だけ買うならEnhanced：10%固定DDで、単一口座としての構造が素直。
• 当時のREFRESH40条件で2回購入するならEndurance × 2：Enhanced 1回より$133.38安く、基準ケースの購入費回収確率も上。現在の価格条件での再計算結果ではありません。
• 低Edge域で1-Stepの短さを優先するならExpress：勝率やRRが境界より低い領域では相対的に浮上する。
• Challenge目標の短さを優先するならEnhancedX：ただしFunded側の35% Consistencyと最低2%Payoutまで見る。

だから、今回の第一候補はEndurance × 2です。理由は3-Stepが有利だからではなく、同じ予算帯で再挑戦を1回増やせるからです。

ただし、購入を1回に絞るならEnhancedを選びます。最終判断は、自分の直近の勝率とRRがどのあたりにあるかを確認してからです。

7. 今回はHantec Traderの起点記事として残す

この記事は、Hantec Traderの全ルールを詰め込んだ完全攻略記事ではありません。

まずは200Kへの再挑戦で、4プランをどう比較し、なぜ今回の候補を絞ったかを残しました。今後、実際の挑戦ログやHantec Traderの記事が増えた段階で、このページから自然につなげます。

Hantec Trader公式でChallengeを確認する（USK紹介リンク）

免責事項

本記事のシミュレーションは、USK Prop Trading Barのプロップ定量分析部が、比較用の仮定モデルとして行ったものです。USK本人の実測や、将来の利益・Payoutを保証するものではありません。

価格、割引、利用回数、Challenge条件、Payout条件は変更される可能性があります。購入前に必ずHantec Trader公式サイトとHelp Centerで最新条件を確認してください。

本記事は情報提供を目的としており、投資助言ではありません。Challengeへの参加と取引は、ご自身の判断と責任で行ってください。