Hypernova完全攻略｜Risk Tier・料金・出金・Hyperliquidとの関係を実際に使って検証

【公式情報】比較的新しいプロップファームだね。Hyperliquid上に独自のExecution Engineを構築していて、前回紹介したProprと同じくHyperliquidベースなんだけど、仕組みはけっこう違うんだ。今回も実際にアカウントを作って確認した内容をベースに解説していくよ。

一番の違いはRisk Tierという概念と、Maker（指値）／Taker（成行）手数料の仕組みかな。順番に見ていこう。「Propr完全攻略」の記事もあわせて読むと、2社の違いがより分かりやすいはず。気になる方はPropr vs Hypernovaの比較記事もどうぞ。

【公式情報】Hypernovaは”クリプトネイティブなプロップトレーディングファーム”を名乗っていて、現在はクローズドベータの状態にあると公式サイトに明記されているよ。招待制、またはウェイトリスト経由での参加が基本になっている。

そう。だからこの記事の内容も、正式ローンチ時には変更される可能性がある点に注意してね。

【公式情報】Hypernovaは、Hyperliquidの上で動く独自のExecution Engineを構築していると説明しているんだ。Proprのように「A-Book/B-Bookをケースごとに裁量選択する」方式ではなく、Hypernova独自の執行エンジンを介する設計だとされているよ。

【要確認】ここは公式サイト上でも詳細なアーキテクチャ図までは公開されていなくて、「独自エンジンが最適な執行を行う」という説明にとどまっているんだ。具体的な内部処理までは確認できていないよ。

【公式情報】Hypernovaも評価アカウントはシミュレーション取引が基本だよ。評価料の支払いも、ペイアウトの受け取りも、どちらもUSDC（Arbitrumネットワーク）で行う仕組みになっている。この点はProprとも共通しているね。

【USK実測】ここは誤解しやすいポイントだから整理しておくね。口座購入時の支払い（Deposit）も、Funded Account運用後のPayoutも、どちらもUSDC・Arbitrumネットワークで統一されているよ。「PayoutだけArbitrum」ではなく、購入時から一貫してArbitrum上のUSDCでやり取りする設計だね。

【公式情報】Hypernova独自の特徴として、Risk Tierという概念があるんだ。Tight・Low・Medium・Highの4段階で、Tierが上がるほどDrawdownの許容幅が広がる代わりに、料金も上がる仕組みになっているよ。

似ている部分もあるけど、Hypernovaは「Tier」という単一の軸でDDの厳しさをコントロールしている点がシンプルだね。次の章で詳しく見ていこう。

【公式情報】4つのRisk Tierのルールは次の通りだよ。

【公式情報】Tightだけ利益目標が9%で少し低めに設定されていて、Low以上は10%で統一されているよ。DDの許容幅がTierごとに段階的に広がっていく設計だね。

【公式情報】口座サイズは$5,000〜$200,000。料金はRisk Tierと口座サイズの組み合わせで決まる仕組みだよ。

【USK実測】実際の料金プラン選択画面を確認できたよ。$50,000口座では、精度（Tight risk想定）$200・保守的（Low risk想定）$500・標準（Medium risk想定）$675で、攻撃的（High risk想定）はロック済み（近日公開）と表示されていた。

【USK実測】$200,000口座も確認したよ。精度$800・保守的$1,950で、標準は「利用不可・上限10万ドル」（標準口座は$100,000までしか選べない）、攻撃的はロック済みだった。

【公式情報】Daily Lossの上限はTierごとに3%〜5%（表①参照）。上限額の計算基準は、前日終値の「Balance（確定損益、含み損益は含まない）」で、毎日00:00 UTCに再計算されるんだ。

【公式情報】Max Drawdownの上限もTierごとに3%〜8%（表①参照）で、口座開設時の「Starting Balance」を基準にしたstatic（固定）方式だよ。

【公式情報】ここはProprとの大きな違いなんだけど、Hypernovaの利益目標は確定損益（Balance）ベースで判定されるんだ。含み益ではなく、実際にポジションを閉じて確定させた利益が目標に達している必要がある。

【公式情報】ルールブックには興味深い記載があって、「もしエクイティ（含み益込み）が目標に到達している状態でポジションを保有していた場合、Hypernovaがトレーダーに代わってそのポジションを自動的にクローズし、利益を確定させてアセスメントをパスさせる」とされているんだ。つまり、含み益だけでは自動的にはパスしないけど、目標を超える含み益がある状態だと、システム側が代わりに決済してくれる、という仕組みだね。

【公式情報】Hypernovaは取扱銘柄をCrypto・TradFi（伝統的金融資産）・Pre-IPOという分類で扱っていると公式サイトで説明されているよ。TradFiにはゴールドなどのコモディティや株価指数が含まれるとされている。

【要確認・情報の食い違いあり】取扱銘柄数について、参照した情報によって「99」「140」という異なる数字が出てきているんだ。どちらが正確か、この記事の時点では確定できていないよ。

【USK実測】実際に確認できたStocksタブの一部を紹介するね。ただし全銘柄を数え上げたわけではないから、総数の断定はできないよ。

【公式情報】Hypernovaは、取引対象ごとのMaker（指値）／Taker（成行）料率を公式Trading Feesページで公表しているよ。

【USK実測】注文画面のFee表示も確認してみたよ。4件の注文前の画面に表示されたFeeと注文金額から、参考として料率を計算してみたんだ。約定後に実際に徴収された手数料を確認したものではない点は、先に書いておくね。

【公式情報】Fundingは、Hyperliquidのファンディングレートをそのまま参照する仕組みで、1時間ごと（毎時UTCの時報タイミング）に発生するよ。プラットフォームへの手数料ではなく、ロング・ショートのトレーダー間で授受される調整コストという位置づけだね。

【USK実測】参考までに、USKが実際に確認したケースでは、1日ポジションを保有してもFundingは1ドル程度だったよ。ただしFunding額は相場・ポジションサイズ・その時々のファンディングレートによって変動するから、「必ずこの金額になる」というものではないんだ。短期〜中期の通常取引で過度に神経質になる必要はないと思うけど、大きなポジションを長期間持つ場合は一応意識しておくといいかもね。

【公式情報】Hypernovaのペイアウトも、Proprと同様にUSDCでのオンチェーン決済。ネットワークはArbitrum。1日あたりの出金上限は$10,000と定められているよ。

【USK実測】実際のPayoutダッシュボードを開くと、平均支払い時間が秒数で表示されていたよ。ただ、これはダッシュボードに表示されている数字で、私自身が出金して計測したものではないんだ。

【公式情報】口座購入時の入金（Deposit）も、ペイアウトの受け取り（Withdraw）も、どちらもArbitrumネットワーク上のUSDCで統一されている。実際の画面にも「Only send USDC on Arbitrum One」と明記されていて、対応ネットワークを間違えないよう注意喚起されているよ。

【公式情報】KYCはFunded Account有効化前、および初回ペイアウト前に必須という運用は、Proprと同様の考え方になっているよ。

【USK実測】USKが実際にサイト・アプリを確認した範囲では、日本語表示は見当たらず、英語表示が中心だったよ。

【USK実測】実際のアプリ内「制限されないもの」ページも確認したよ。ライトモードのUIになっていて、Proprの同等ページと見た目が異なっているのが面白いポイントだね。

【USK実測】禁止行為ページも確認できたよ。Proprと共通する項目（アカウント共有・なりすまし・プラットフォームのエラー悪用等）に加えて、Hypernovaは次の項目も明記しているんだ。

• クロスアカウントヘッジング・裁定取引（複数のHypernova口座間、またはHypernova口座と第三者企業の口座間で反対ポジションを建てる行為）
• コピートレード・シグナルサービス・既成戦略（第三者のシグナルやコピートレードサービス、外部ソースを使ってポジションを反映させる行為。トレーダー自身が構築し単一アカウントで運用する自動戦略は許可）
• インサイダー取引・フロントランニング
• 評価試験と資金提供後で異なる取引戦略に切り替える行為
• 実際の市場では再現できない戦略（レバレッジが自動解除される取引や、シミュレーション環境の特性を利用する手法など）
• 流動性プロバイダーや規制当局の立場に有害な行為

という項目だね。

そうだね。Proprの規約間で矛盾していた「コピートレード」の話が、Hypernova側は禁止行為ページで「コピートレード・シグナルサービス・既成戦略」と明確に禁止されていて、Proprのような記載間の矛盾は見当たらなかったよ。ルールの立て付け自体が違う可能性があるから、両方使う場合はそれぞれのルールを個別にきちんと確認したほうがいいと思うよ。

【USK実測】実際のProfile / Account Statsページも確認したよ。アカウントのライフタイム成績がまとまって表示されていて、Dashboard画面の数値と矛盾がないことも確認できたよ。

【USK実測】正直に言うと、Hypernovaはプラットフォームが日本語対応ではないから、最初は翻訳ツールを使いながら操作していたよ。ところどころ不自然な翻訳になることもあったけど、基本的な操作自体はそこまで困らなかったね。

【USKの考え方】日本語対応じゃない点は、人によって好みが分かれると思う。HYPEとGOLDの注文前画面で確認したFee表示は魅力に感じたよ。ただ、株式のTakerはProprの掲載料率より高い。銘柄ごとの手数料だけでなく、総コストや使い勝手も合わせて考えたいね。

【USKの考え方】ちなみに自分はPropr（日本語UI対応）から先に使い始めていたから、オンチェーン型プロップという仕組み自体には慣れていた状態でHypernovaを触ったんだ。そういう順番だったから、そこまで苦労しなかった、というのはあると思う。いきなりHypernovaから触り始める場合は、英語UIと独特な用語に少し戸惑うかもしれないね。

Hypernovaは、独自のExecution EngineとRisk Tierという考え方が特徴のオンチェーン型プロップファーム。画面で確認できた範囲では、注文前のFee表示は公式の料率と整合していたよ。Payoutは私自身まだ出金していないから、実際の着金スピードは今後確認したいところかな。クローズドベータならではの情報不足もあるから、正式ローンチ後の最新情報は公式サイト・Discordで確認しながら判断してね。